Podemos es "igualdad representativa"
Reflexión sobre aquello en lo que no debemos transformarnos pero corremos el riesgo de hacerlo
Según el diccionario de la Real Academia Española, democracia es “Doctrina política favorable a la
intervención del pueblo en el gobierno”.
Personalmente, desde un principio he
creído en el programa político, en las bases éticas, propuestas por Podemos ya
que todas pivotaban entorno a una serie de pilares básicos para lo que, a mi
entender, debe de ser una sociedad democrática, igualitaria, una sociedad
“social” y no económica. Uno de esos pilares, quizás el principal, es la
descentralización del poder, la participación del pueblo en la toma de
decisiones y, por supuesto, la puesta a disposición del pueblo de toda la
información que deriva de la actividad gubernamental de una forma totalmente
transparente, íntegra y sin cortapisas. Es éste último punto aquel en el que
quiero hacer especial énfasis y sobre el que quiero realizar esta reflexión y,
derivada de ella, petición o enmienda sobre las bases éticas del propio
partido/movimiento.
Si desde un principio hemos
estructurado el organigrama funcional de Podemos en base a los círculos, siendo
éstos las unidades democráticas básicas para la toma de decisiones, para el
acopio de información, si sobre ellos hemos definido la figura de secretaría
general y consejo ciudadano, dotando a los mismos del poder de representación
de su propio círculo en un ejercicio de hacer práctica la idea de que cada
círculo decide (el pueblo decide), ¿qué ocurre cuando en un determinado círculo
no se ha conformado un consejo ciudadano porque el número de inscritos es menor
de 100? La respuesta surge por sí misma. De forma totalmente análoga a los
consejos ciudadanos ha aparecido la figura de los grupos de trabajo como apoyo
a la secretaría general, porque no olvidemos que esto es un trabajo de todos,
no de uno, a menos que queramos caer de nuevo en una estructura piramidal como
la utilizada por la casta en su modelo de gobierno, no podemos pretender, ni
debemos, que en un círculo con 90, 40 o con 10 inscritos el peso representativo
caiga sobre una única persona, no es justo ni para el círculo, ni para la
propia secretaría general, entre otros motivos porque la carga de trabajo en el
proceso de adaptación que le supone a la ciudadanía entender nuestra nueva
forma de ver el modelo gubernamental, “entender a Podemos”, entender términos
como “agrupación de electores”, es muy elevado y, desde luego, no proporcional
al del número de inscritos en el círculo. Por tanto si bien no pido la
equiparación del concepto de grupo de trabajo al de consejo ciudadano en tema
de competencias con repercusión legal o contractual, ni en tema de competencias
a efectos electorales, internos o generales, sí pido su equiparación como entes
receptores de la misma información que los consejos ciudadanos, con los mismos
derechos de representación y apoyo hacia la figura de la secretaría general de
su círculo y, por tanto, los mismos derechos de acopio de información de
primera mano que la recibida por los consejos ciudadanos en, por ejemplo, la
información recibida desde los círculos jerárquicamente, en cuanto a
competencias, superiores (es decir, por ejemplo desde los círculos autonómicos
hacia los provinciales). Lógicamente entiendo que los grupos de trabajo deben
de ser proporcionales a los inscritos en un determinado círculo, así como lo
son los consejos ciudadanos, pero con un claro número mínimo que haga factible
y útil el trabajo desarrollado por el mismo, mi propuesta es que sea 5 el
número mínimo de integrantes de un grupo de trabajo.
Sentadas las bases de mi propuesta a
continuación quiero exponer el caso que me ha llevado a tal conclusión ya que
lo considero un problema grave que afecta a la integridad del propio partido en
sus núcleos de base, en los círculos municipales.
Actualmente en Granada hay creado un
grupo de información en telegram asociado a todos los
secretarios generales de la provincia y algunos miembros del consejo ciudadano
de cada uno de los municipios de la misma. Con la misma lógica de todo lo
argumentado anteriormente esta mañana el secretario general de uno de esos
municipios, en los que no hay consejo ciudadano por ser menos de 100 inscritos,
ha añadido a dos miembros de su grupo de trabajo para que le ayuden y puedan
complementar o suplir en un momento dado su trabajo, tanto en la toma de
decisiones como estando al tanto de toda la información que compete a su
círculo. De forma casi instantánea se nos ha instando a ambos representantes a
abandonar el grupo ya que nuestro círculo no dispone de consejo ciudadano y no
contemplan el grupo de trabajo como representación del círculo ni apoyo al
mismo. Cuando digo que se nos insta quiero decir que se nos obliga,
literalmente, a abandonar el círculo, de forma absolutista y antidemocrática,
ya que contamos con el respaldo de nuestro círculo, un círculo municipal con el
mismo nivel de competencias y derechos que el de la capital, siendo un
flagrante atentado contra nuestro derecho a la representación. Sin más, a
continuación adjunto el hilo de la conversación, en él he omitidos los nombres
de los integrantes del grupo que nos han negado la permanencia en el mismo ya
que no considero tener derecho a mencionarlos, conservando los nuestros en un
ejercicio de transparencia:
#SiSePuede
Moises, no podemos
hacer excepciones a lo acordado porque todo el mundo querría meter entonces a
sus equipos de trabajo y no cabrían todos. El grupo lo configuramos como de
personas que han sido electas en la provincia de Granada.
Moisés, Íllora
Yo me remito al documento político organizativo que mandé,
en el cual se nombró un grupo de apoyo al secretario general
#SiSePuede
No caben todos los equipos de apoyo de todo el mundo. Y no
se puede decir que unos sí y otros no. Lo siento. Puedes reenviarles la
información que aquí se escriba de forma periódica.
Toni, Íllora
Buenos días. Aunque entiendo lo que comentas Guille, ni lo
comparto ni creo que sea lo más adecuado, por lo menos contextualizándolo a los
grupos de trabajo o, mejor dicho a los representantes del grupo de trabajo. El
grupo de trabajo es una figura paralela al consejo ciudadano donde no lo hay, o
qué pretendemos que toda la carga de trabajo recaiga sobre el secretario
general?. Soy Toni, de Íllora.
#SiSePuede
Gente. Este grupo es para coordinar solo. EL SG va pasaddno toda la info al CC. Si
todo el mundo mete a sus equipos de trabajo tenemos que hacer 40 grupos...por
favor, vamos a respetar la organización
Toni, Íllora
No creo que tengamos que sacar las cosas de contexto y de
quicio, nadie habla de meter todo el grupo de trabajo, sino dos representantes,
al igual que aquí no sólo hay secretarios generales sino representantes de los
consejos además de sus respectivos secretarios.
#SiSePuede
Hola Moises el grupo de apoyo, no
es oficial ni está contemplado en los prinicipios
organizativos estatales. POr tanto, entiendo que
puedes tener tu grupo, pero no es oficial. Este chat es solo para SGs y CCs oficiales. Te rogaría
que respetaras los principios del chat, por el bien y la organización de todo
el grupo. Gracias
#SiSePuede
Si nos ponemos todos así es un lio yo tampoco tengo CC pero
si grupo de apoyo y no he planteado meter nadie aquí.
#SiSePuede
O es para todos o para nadie ...
#SiSePuede
Cuando creé el grupo fui bastante explícito en esto. No
cabrían todos los equipos de trabajo de todos los compañeros, que son muchos y
se acordó que sólo estuvieran las personas que han sido electas en elecciones
primarias en la provincia de Granada.
Toni, Íllora
Aún no siendo oficiales, hay ciertos aspectos que caen en
el ámbito de la lógica y, mucho más importante teniendo en cuenta donde
estamos, en el ámbito de la transparencia, democracia interna y
transversalidad, y en dicho ámbito es una injusticia de base eliminar la
analogía moral y ética de consejo ciudadano y grupo de trabajo.
#SiSePuede
la lógica es bastante subjetiva de hecho, ahora mismo conpartimos el mismo concepto de la misma, compa.
Moisés, Íllora
Se ve que no entendéis que no voy a estar en el país
Moisés, Íllora
Es que preferís dejar fuera este municipio?
#SiSePuede
Madre mía, qué más dará que salga uno y entre otro.
#SiSePuede
Si te apetece puedes poner palabras en nuestra boca que no
hemos dicho. Somos responsables de lo que decimos, no de lo que se entienda
Moisés, Íllora
Pues entonces es fácil, meto un compañero y me salgo yo
José Moreno, Íllora
La semana que viene posiblemente nos quedemos sin
secretario general por motivos de trabajo.. y estas pijerías
no las entiendo.. donde está la transparencia... recordar que no somos
políticos profesionales y no podemos tener dedicación completa... en los sitios
sin cc que más dará un compañero mínimo que lo apoye...
#SiSePuede
Cuánta gente de ïllora hay ahora mismo en el
chat?
Toni, Íllora
No os dais cuenta que este debate en sí mismo contradice los
propios principios de base de Podemos.
José Moreno, Íllora
No en todo caso me salgo yo... y dejamos a sg y a toni en modo de apoyo
#SiSePuede
Se queda una persona de Illora, decidid
vosotros.
Moisés, Íllora
Ok
José Moreno, Íllora
Pero si éste es el Podemos transversal y abierto que
queréis formar...vais mal encaminados...es solo una persona... si me voy yo
Toni, Íllora
Jose, te quedas tú
José Moreno, Íllora
Un gusto que comprendáis la situación...GRACIAS
#SiSePuede
en podemos todo el mundo es igual, dónde quedan los prinicpios de igualdad si unos tienen una persona o otros
tienen más de una?
Moisés, Íllora
El que habéis creado vosotros con tanta exigencia
….
Moisés, Íllora
Ya esta se ha acabado se van los dos, sólo quedaré yo
#SiSePuede
estupendo, todos tiene una persona. No hay distinciones.
#SiSePuede
Quien quiera quedarse, pero uno. Como todos
Toni, Íllora
Sí hay distinciones puesto que sí hay municipios con más de
una persona.
Finalmente debo decir que este tipo de decisiones, una vez más, absolutistas, basadas en la aplicación directa, ausente de raciocinio, carente de carácter participativo, democrático e igualitario, no llevan más que a recuerdos de ese pasado que aún es presente, de figuras políticas aún existentes y de las que intentamos separarnos, no llevan más que a perder la esencia de aquello por lo que todos hemos apostado y luchamos día a día.
Contrariamente a lo que un compañero dice para darnos las razones de la negativa a nuestra entrada en el grupo, “en Podemos todo el mundo es igual, dónde quedan los principios de igualdad si unos tienen una persona u otros tienen más de una”, en mi opinión la clave radica en que la igualdad es la posibilidad que se le debe de dar a todos los círculos de estar representados al menos con dos personas más la secretaría general, algo creo lógico si queremos que el desarrollo del trabajo sea práctico, útil, real, pero la igualdad es igualdad de posibilidades, ya que si vamos al caso, del propio círculo de la capital hay más de dos personas, ¿igualdad?.
Antonio Fco. Hernández Delgado
Podemos Íllora
